Si Marcos, ang Milenyal, at mga Matalinong Pilipino

 

ferd_marcos

Photo Credit  SCMP

w

By Cha Coronel Datu

Ano ang nagsisimula sa letrang M?

Martial Law

Ang Martial Law o Batas Militar ay umiral sa Pilipinas mula noong Setyembre 1972 hanggang Enero 1981. Sa loob ng panahong ito, maraming paglabag at pang-aabusong naganap sa mga karapatang-pantao ng di-iilang Pilipino; kabilang na dito ang  hindi makataong pagpapahirap o tortyur, panggahahasa, pangingidnap na kadalasan ay nauuwi sa pagpatay o tuluyang pagkawala ng ilan. Ayon sa ulat ng pahayagang Inquirer nitong nakaraang Setyembre 2015, may 79,730 katao na ang humarap at nagpakilala sa Human Rights Victims Claims Board bilang mga biktima mismo o dili kaya ay mga kamag-anakan ng mga napahirapan, namatay o nangawala noong panahon ng Martial Law.

Marcos

Si Ferdinand Marcos ang nag-deklara ng Martial Law sa ating bayan, ilang buwan na lamang bago magkaroon ng eleksyon para sa papalit sana sa kanya bilang Pangulo.

Kilala siya ng marami sa buong mundo bilang isang diktador na nagpahirap sa maraming Pilipino sa loob ng panahon ng kanyang pamumuno at isa sa mga pinaka-korap na naging pinuno ng isang bansa sa buong mundo. 

Una siyang nahalal bilang Pangulo ng Pilipinas noong 1965. Tumakbo at nanalong muli sa pagka-pangulo noong  1969. Dapat ay nagwakas na ang kanyang pamumuno noong 1973 dahil hanggang dalawang termino lamang ang pinahihintulot ng konstitusyon noon sa sinumang nagiging pangulo ng bansa.

Ngunit dahil sa kanyang paglagay ng buong bansa sa ilalim ng batas militar, at pagsasabatas ng isang bagong konstitusyon noong 1973, nagawa ni Marcos na manatili bilang pinuno ng bansa hanggang Pebrero 1986. Ibig sabihin si Marcos ay naupo bilang presidente ng Pilipinas sa loob ng 21 taon! 

Si Bongbong Marcos naman ang kanyang nag-iisang anak na lalaki. Kasalukuyang isang senador at tumatakbo sa pagka bise-presidente sa darating na halalan. 

Milenyal    image

Ito ang karaniwang tawag ngayon sa mga kabataang pangkasalukuyan, kabilang ang mga ipinanganak mula noong 1990 na umabot sa tamang gulang pagdating ng taong 2000 o higit pa. 

Marami sa mga milenyal na Pilipino ay tumatangkilik at sumusuporta sa kandidatura ni Bongbong Marcos. Ang karamihan sa mga kabataang ito ay nagisnan ang 10 taon ng pamamalakad ni Gloria Macapagal Arroyo at marahil ay pati na rin ang mas maikling tatlong taon sa ilalim naman ni Erap Estrada. Parehong hindi naging maganda ang karanasan ng mga Pilipino sa pamumuno ng dalawang presidenteng ito. Si Erap Estrada ay napatalsik ng taong bayan dahil sa pagkakasangkot sa mga katiwaliang nabuksan dahil sa usapin hinggil sa sugal na huweteng. Si Gloria Arroyo naman ay pinaniniwalaang (at umamin!) nandaya sa pagkapanalo bilang presidente noong 2004. Bukod dito ay marami pang mga kaso ng korupsyon ang pumutok noong panahon ng kanyang pamumuno, ang ilan dito ay sangkot ang kanyang asawang si Mike Arroyo. 

Kaya naman nang maging pangulo si Noynoy Aquino, ang mga milenyal ay may disposisyon na ng kawalan ng paggalang at pagtitiwala sa gobyernong Pilipino. Naging madali silang pag-initin sa anumang kakulangan ng bagong administrasyon at ganon din ay madaling naakit sa mga pangako o posibilidad ng ibang klase ng pamamahala. At ang kanilang napagbalingan ay ang sistema ng diktadura na naibenta sa kanila ng mga Marcos at ng ilan pang loyalista na mas maganda at maayos na pamamaraan ng pamamahala para sa bansang Pilipinas. Nakumbinsi ang kanilang mga murang isipin na ang dating diktador ay isang dakilang Pilipino sa pamamagitan ng mga video sa youtube at kung anu-ano pang nababasa sa internet.

Malaking Pagkakautang ng Bansa (foreign debt)

Ipinagmalaki ng mga Marcos sa mga kabataang milenyal ang mga imprastrakturang naipagawa noong panahon ng diktadura : mga kalsada, eskuwelahan, cultural center, film center at napakaraming kung anu-anong center. Akala mo naman ay galing ang mga ito sa kanilang sariling bulsa. Hindi man nasabing ito ay galing sa bilyon-bilyong dolyares na inutang mg pamahalaang Marcos sa IMF-World Bank at pamahalaan ng ibang bansa katulad ng Amerika. Na hanggang ngayon ay binabayaran pa rin ng mga Pilipino. 

Ayon sa pag-uulat ni Erik Toussaint ng Coalition for the Abolition of Third World Debt, ang pagkakautang ng Pilipinas noong 1962, tatlong taon bago naging presidente si Marcos ay nagsimula sa 275 milyong dolyar pa lamang. Noong 1969 o ikatlong taon pa lang ng pamamahala ni Marcos ay lumaki na ito ng 7 beses at nagkakahalaga na ng 1.88 bilyong dolyares. Nang umalis ang pamilyang Marcos noong 1986 ay halos 27 bilyong dolyares na ang utang ng Pilipinas.

Ayon naman kay Dr. Emmanuel de Dios, propesor ng Ekonomiya sa Unibersidad ng Pilipinas, naranasan ng Pilipinas ang pinakamatindi nitong resesyon gawa ng krisis ng pagkakautang (debt crisis) at ilang palpak na patakarang pang-ekonomiya na umiral sa ilalim ng pamamahala ni Marcos. Narito ang kanyang pahayag:

Madaling ipaliwanag ang dahilan ng di magandang  lagay ng ekonomiya noong martial law. Sa ilalim ng rehimeng Marcos, dumaan ang Pilipinas sa pinakamabigat nitong resesyon (o ang malawakang pag-atras ng ekonomiya) matapos ang World War 2. Dulot  ito ng napakalalim na hukay ng pagkakautang na pinasok  ng administrasyon na  hindi naman nakayanang ahunan. Sa totoo lang, ang mga maliligayang araw na laging naaalaala ng mga tagahanga ng rehimen ay itinayo sa bundok-buhangin ng pagkakautang na nagsimulang gumuho noong 1982, at tuluyang bumagsak noong 1984 hanggang 1985 nang hindi na makapagbayad ang bansa sa napakalaking utang. Ito ang tinatawag na “debt crisis” (krisis ng pagkakautang) na syang nagdulot ng pagkawala ng mga trabaho, ng malawakan at matinding kahirapan, at nangahulugan ng katumbas na dalawang dekadang nawalang pag-unlad sa bayan.

Ang lagay ng ekonomiya sa ilalim ng administrasyon ni Marcos ay maitutulad sa isang taong nagwaldas gamit ang perang inutang lamang, pagkatapos ay na-bangkarote at tuluyan nang dumanas ng matinding paghihirap na tila walang katapusan.  Kalokohan ang sabihing napamahalaang mabuti ng taong ito ang kanyang kabuhayan, kung gagamiting patunay ang naging marangyang pamumuhay nito bago siya na-bangkarote.  Ngunit iyan mismo ang ginagawa ng mga tagahanga ng rehimeng Marcos.

Kapansin-pansin na wala ni isa man sa Thailand, Indonesia, Malaysia o iba pang bansang dapat ka-ranggo natin sa Asya ang nakaranas ng ganito kasamang pag-atras o pag-urong ng ekonomiya (negative growth) noong panahong iyon sa dekada otsenta (1980s). Namukod-tangi ang Pilipinas, na ang tinularan ay ang ehemplo ng mga bansang Latino Amerikanong nagpatupad ng “protectionism” (ang patakarang maghigpit sa pakikipagkalakalan sa ibang bansa) at nalubog sa malaking pagkakautang. Mula dito, masasabi natin na wala talaga sanang  dahilan upang dumaan ang Pilipinas sa  krisis, at resulta ang lahat ng ito ng mga palpak na patakaran ng gobyerno. Noong 1977, ang pagkakautang ng Pilipinas ay $8.2 bilyon. Matapos lamang ang limang taon, lumobo ito sa halagang $24.4 bilyon. Kalahati lamang ng halagang iyan ang utang ng Thailand noong 1982. Ang Thailand at iba pang mga bansa sa ating rehiyon ay nakaiwas sa krisis ng pagkakautang at nakaakit pa ng mga imbestor na banyaga na nagpasok  ng kapital para sa mga export-oriented industries (mga pambenta sa ibang bayan). Walang pinapatupad na ganito sa ilalim ng pamamahala ni Marcos, kahit ano pang paghihikayat na ginawa ng mga taong tulad ni Gerardo Sicat (na hindi na naging aktibo sa rehimen mula noong 1980) . Noong mga unang taon ng dekada otsenta, karaniwan nang napag-iiwanan ang Pilipinas ng ating mga kapitbahay sa rehiyon pagdating sa “foreign direct investments” (kapital na ipinapasok ng banyagang imbestor sa ating industriya). (At talagang malaking pinsala ang nagawa sa ating bayan ng mga sunod-sunod na kudeta pagkatapos umalis ang mga Marcos.) – The Truth about the Economy under the Marcos Regime, Dr. Emmanuel de Dios, BusinessWorld, Nov 2015

Mindanao

Kung magsalita ang mga Marcos ngayon at ang kanilang mga tagahanga, akala mo ay isang tunay na bayan ng kapayapaan ang Pilipinas sa panahon ng diktadura. Hindi nila nababanggit ang naging digmaan sa Mindanao na nagsimula dahil sa pagrerebelde ng maraming muslim laban sa pamamahala ni Marcos. Hindi nila nababanggit ang mga namatay sa labanan sa pagitan ng mga rebelde at sundalo. Ayon sa manunulat na si Raissa Robkes, “Tinatayang animnapung libo hanggang walumpung libong sibilyan at mga rebelde ang namatay sa Mindanao noong 1972 hanggang 1976. Mahigit sa isang milyong residente naman ang nagsilikas.”

Hindi rin nababanggit ng mga maka-Marcos ang paninindak ng mga grupo ng bandidong tulad ng ILAGA na naghatid ng kaguluhan sa Mundanao. Ang ILAGA ay samahan ng mga kristiyanong naghasik ng lagim sa mga muslim na komunidad sa Mindanao, kinamkam ang kanilang mga lupain, at kinatay ang kanilang mga kalalakihan. Ang ibig sabihin ng ilaga ay daga sa wikang Cebuano, ngunit ang ILAGA ay pinaikling panuring talaga sa Ilonggo Land Grabbers Association. Ang ILAGA ay nabuo at namayagpag ng may pahintulot ng lokal na pamahalan at militar noon sa hilagang Pilipinas. Taong 1971 ng kanilalang atakihin ang isang mosque sa North Cotabato at walang kalabang-labang pinagpapatay ang 65 muslim na naroon. 

Lalong hindi rin nababanggit ng mga loyalista ang magkapatid na Manero at ilang kasamahan nilang ILAGA rin na lumapastangan at pumatay sa Italyanong paring si Father Tulio Favali. Naeskandalo ang buong mundo sa malagim na krimen ng kanyang pagkakapaslang noong 1985. Kahindik hindik ang itsura ng bangkay ni Father Favali nang ito’y matagpuan, tadtad ng bala ang katawan, sabog ang bungo, durog-durog ang utak na sinasabing isinubo pa ng ilan sa grupo ng mga Manero.

Yan ang mapayapang buhay sa Mindanao sa panahon ni Marcos. 

Maynila

Maaring natahimik nga ang Maynila sa mga unang taon ng Martial Law ngunit di kalaunan ay nanumbalik na rin muli ang kriminalidad. Nang mga huling taon na ng kanyang pamamahala, nagpakalat sa kamaynilaan ang pulisya ng mga tinawag na Secret Marshalls o mga “special forces” bilang pagtugon sa dumaraming insidente ng kriminalidad sa siyudad. Walang pagsasaalang-alang ang mga Secret Marshalls ni Marcos sa makatarungang pagtugis at tamang proseso sa pag-aresto ng mga hinihinalang kriminal, na karamihan ay mga snatcher o holdaper sa mga lansangan o pampublikong sasakyan. 

Ayon sa pag-uulat ng pahayagang “The New York Times” noong Mayo, 1985 (Manila Plainclothes Unit is Focus of Furor After Killing 14), 32 katao ang napatay ng mga special forces sa loob lamang ng tatlong buwan noong 1985.  At noon namang 1984 ay 30 ang patay matapos lamang din ang ilang buwan ng kanilang pamamayagpag. 

Yan naman ang Maynila, sa mga kuko ng liwanag.

Matino at Mahusay

Ito sana ang mga katangiang hinahanap ng bawat Pilipino sa sinumang naghahangad ng kanilang boto tuwing dumarating ang eleksyon. 

Kung susuriin ba si Bongbong Marcos bilang isang kandidato, taglay ang mga sarili niyang katangian at kakayahan, at dala ang kanyang mga nagawa at naiambag sa bayan at hindi ang mga sinasabing nagawa ng kanyang amang diktador, masasabi bang matino at mahusay si Bongbong Marcos?

Matino – ibig sabihin ay maasahang pipiliin at gagawin ang tama at hindi ang mali, mapagkakatiwalaan, hindi mang-aabuso sa kapangyarihan, hindi mag-nanakaw sa kaban ng bayan. 

Ayon sa Commission on Audit (COA), noong 2012 ay naglaan ng 10 milyong piso ang Senador sa isang livelihood project na pangangasiwaan ng isang NGO na nakapangalan kay Benhur Luy, ang whistleblower sa Janet Napoles pork scam. Sa talaan ng Department of Budget (DBM), ang 10 milyong ito ay bahagi ng 65 milyong alokasyon para sa Priority Development Assistance Fund (PDAF) ni Bongbong Marcos sa taong iyon. Noong Agosto 2014, matapos pag-aralan at matagpuang ilegal at iregular ang naganap na transaksyon, iniutos ng COA na ibalik ng senador ang sampung milyong piso sa kaban ng bayan. 

Matino ba ang maglalabas ng halagang sampung milyon na pera ng bayan para pondohan ang isang fake na NGO? 

Heto pa. Noong Hulyo  2015, nagpahayag ang isang grupo ng mga biktima ng human rights violations noong panahon ng diktadura na muli silang dudulog sa korte upang singilin ang mag-inang Imelda at Bongbong Marcos ng 353.6 milyong dolyares para sa “compensatory damages” gawa nang patuloy na pagtanggi at pagharang ng dalawa sa mga pagsisikap ng mga biktima ng human rights violations na kolektahin ang danyos na 2 bilyong dolyares bilang kabayaran sa 9539 biktima ng human rights violation na ipinataw ng isang makasaysayang paghahatol ng Hawaii district court noon pang 1995. 

Hindi pa nababayaran ang 9539 na biktimang ito dahil sa pagtanggi ng mga Marcos na ituro at ipaalam kung nasaan ang mga “assets” o kayamanan at ari-arian ng diktador. Nagharap ang mga abugado ng mga biktima ng ebidensyang nagpapatunay ng mga hakbanging isinagawa ng pamilyang Marcos uoang maitago ang mga ito.

Matino ba ang patuloy na ipagkait sa mga naging biktima ng tortyur, panggagahasa at iba pang uri ng karahasan, o kaya ay mga pamilyang naiwanan ng mga napaslang, ang halagang itinalaga ng korte na tamang kabayaran, at naaayon sa batas, para sa kanilang naging paghihirap? 

Kamusta naman si Bongbong bilang kandidato sa pagka-bise presidente?  Nagsisikap ba siyang maipaliwanag sa mga botante ang mga mahahalagang isyung kinakaharap ng bansa pati na ang kanyang mga plano upang matugunan ang mga ito?

imageNoong nakaraang Pagdiriwang ng araw ng mga puso, may patimpalak ang senador na tinaguriang “Bongbong Into Your Heart” – isang pa-raffle na bukas sa mga kababaihan na ang pa-premyo ay ang maging Valentine date ang senador. Sa promo ng patimpalak sa website ng senador, may poster na kung saan ang senador ay bihis na parang kabataang lalaki. “Soft lighting” ang ginamit sa fotografia, para hindi mahalata ang mga pelegis at magmukhang bata ang senador. Akala mo ba ay si Daniel Padilla sa hitsura at pustura.  

Matino ba na ang isang lalaking halos 60 anyos na (59 sa Setyembre 2016), may asawa at mga anak, ay mag-alok ng date sa mga kabataang babae? 

Marahil ay may magsasabing hindi dapat bigyang malisya ito, nangangampanya lang naman ang senador. Ngunit kaya ba nating sabihin ito sa mga teen-ager nating anak na babae, na kapag may 59 anyos na mag-alok sa kanila mg date sa Valentine, huwag nila itong bibigyan ng malisya? 

Mahusay – ibig sabihin ay nagagawa ang tungkulin ng tama at kasiya-siya.

Noong 2013, naghain ang senador ng panukalang-batas sa Senado na naglalayong singilin ng multa ang mga restawran na tatangging magsilbi ng kalahating tasang kanin sa kanilang mga parukyano. Pinangalanan itong Anti- Rice Wastage Act of 2013. Noong Oktubre 2014 ay sumulat pa ang senador sa kapwa senador na si Bam Aquino, ang Chairman ng Senate Committee on Trade, Commerce, and Entrepreneurship, upang himukin ito na mag-schedule na ng hearing para sa Anti- Rice Wastage Act. Aniya, ang kanyang panukalang batas na ito ay kailangan nang maipatupad upang maibsan ang lumalalang problema ng pagkagutom sa bansa. Ang pagsigurong walang nasasayang na bigas sa mga restawran raw ay bahagi ng paglutas sa problema ng pagkagutom. Dapat daw ay gawin ng bawat mamamayan ang kanilang magagawa upang wala nang batang magugutom sa bansa.(bongbong.marcos.com, Senator Bongbong to Bam, Hear the Anti-Rice Wastage Bill)

Hindi kaya ang mas magandang gawin para sa mga batang nagugutom ay pakainin ang mga ito? Bakit hindi magpanukala ng mga feeding programs para sa mga batang nasa peligro? 

Noong Hunyo 2013 naman, dahil panahon na naman ng tag-ulan, nagpaalala ang senador sa pambansa at mga lokal na pamahalaan na pag-isipan ng solusyon ang mga problema sa pagbaha bago ito mangyari at hindi yung gagawa lamang ng hakbang kaoag naririyan na ang baha. Nabanggit niya ang kakulangan ng mga bagong “spillway” at “pumping stations”, o programa para sa “reforestration” sa paligid ng mga siyudad. Sabi pa niya ay wala raw kasing naangkop na plano para sa paggamit ng lupa (land use plan) ang bansa. 

Ngunit ayon sa isinulat na opinyon sa Inquirer ni Gemma Rita R. Marin , executive director ng John J. Carroll Institute on Church and Social Issues at namumuno sa Rural Development Program dito, si Bongbong Marcos mismo ang dahilan kung bakit hindi naipasa ang “National Land Use Policy” sa naunang Kongreso.

Paano raw kasi and Senate Bill 3091 o National Land Use Act ay handa na sana para sa ikatlong pagbasa ngunit napabalik sa pangalawang pagbasa nang magpahayag sina senador Drilon, Villar at Marcos ng intensyong baguhin ang ilang bahagi nito. Si Drilon ay nakapaghain ng kanyang apat na mungkahing “amendment”. Si Marcos ay nagpaumanhin at hindi pa raw handa ang kanyang mga imumungkahing pagbabago. Nang huling araw na nang sesyon, nag-absent si Bongbong Marcos. Pagiatapos ay may laksa pa ng loob magsabing walang Land Use Plan ang bansa.

Noon namang Agosto 2015, nag-sumite si Bongbong Marcos sa Senado ng isang bagong bersyon ng panukalang Bangsamoro Basic Law o BBL. Ang panibagong bersyong ito ay kanyang tinawag na Basic Law for the Bangsamoro Autonomous Region (BLBAR).  Bago nito, noong Hunyo 2015, nangako siyang babaguhin ang orihinal na bersyon dahil ito ay “unconstitutional” o hindi naaayon sa saligang-batas at maghahatid lamang daw ng kapahamakan sa bansa.

Ayon kay Father Joel Tabora, pangulo ng Ateneo de Davao University at miyembro ng Peace Council na binuo ng pangulong Aquino upang suriin ang BBL, ang panukalang-batas raw na ito ay nabuo matapos ang 17 taông pagsisikap ng mga taong nagsusulong ng kapayapaan para sa Mindanao. Ang BLBAR naman ay binuo sa loob ng dalawang buwan ng opisina ng senador. 

Sabi ni dating senador Rene Saguisag, ang BLBAR ay isang “exercise in futility”  o walang patutunguhang usapin. Paano raw pinahina nito ang Bangsamoro at binawasan ang mga kapangyarihan nito na napapaloob na mismo sa ARMM (Autonomous Region in Muslim Mindanao). Si Rene Saguisag ay nagtapos ng abugasya sa San Beda College bilang cum laude at pagkatapos ay naging isa sa mga bar topnotcher. May Master of Laws rin na natamo naman mula sa Harvard University.

Si Congressman Rufus Rodriguez naman ng Cagayan de Oroo ay nagbigay papuri sa BLBAR ni Bongbong Marcos. Hindi raw kasi biro-biro ito, alam daw niya kung ano ang kinakailangang gawin sa pagbuo at pagtulak sa isang mahalagang panukalang batas. Si Rufus Rodriguez ang awtor ng panukalang batas na inihain kamakailan lamang sa kongreso na naglalayong i-exempt o huwag nang singilin si Pia Wurtzbach sa pagbabayad ng buwis. 

Marahil ang mabilisang pagbuo sa BLBAR ang dahilan kung bakit ang ilang ginawang pagbabago sa orihinal na bersiyon ay tila hindi napag-isiping mabuti. Katulad na lamang ng nawawalang preamble sa bersyon ni Bongbong. 

Ang preamble ay ang mga pangunang pananalita sa simula ng saligang-batas o iba pang batas na nagsasaad ng mga kadahilanan at pakay ng nasabing batas. Kinuwestiyon ni Senador TG Guingona ang pagtanggal ng preamble sa bersyon ni Bongbong nang ito ay talakayin sa hearing sa senado noong Setyembre 2015. Ayon kay Bongbong, ito raw ay upang maiwasan ang pagkakaroon ng takot o haka-haka na ang pinapanukalang batas ay isang bagong konstitusyon para sa isang hiwalay na bansa. Nilinaw naman ni Guingona na ang preamble ay isang paglalahad ng layunin o”intent” ng batas. Aniya ay makatutulong ang pagkakaroon ng preamble upang maiwasan ang pagkakagulo sa pang-unawa ng layunin ng batas. Kung daw may mga nag-aalala na ang Bangsamoro ay hindi magiging bahagi ng Pilipinas, na maaaring maging hakbang ito upang magkaroon ng “secession”, dapat lamang na maipaliwanag ito sa preamble – na hindi ito ang layunin at intensyong mangyari ng batas na ipinapanukala. Si senador Guingona ay nagtapos ng abogasya sa Ateneo Law School. 

Hindi nga ba naaayon sa saligang-batas o “unconstitutional” nga ba ang BBL? Sa ulat na ibinigay ng dating Chief Justice ng Supreme Court at miyembro rin ng Peace Panel na  si Hilario Davide, ang panukalang-batas na ito, ayon sa kanyang pagsusuri, ay hindi lumalabag sa saligang-batas. 

Dinagdag pa niya na ang BBL ay hindi lamang isang pagpapataw ng awtonomiya o kaya ay paghahati-hati ng isang tahanan at mga ari-arian. Kinakailangang maunawaan ito bilang isang instrumento ng pag-abot sa katarungang panlipunan at pag-unlad ng mga mamamayan, hindi lamang ng Mindanao kungdi ng buong bayan. Ang BBL, ayon sa kanya, ay daan patungo sa kapayapaan. 

Si Dating Chief Justice Davide ay nagtapos ng abugasya sa Unibersidad ng Pilipinas at may Doctor of Laws(Honoris Causa) mula sa Southwestern University sa Cebu. Naging delegado siya sa 1971 Constitutional Convention at naging Commissioner ng 1986 Constitutional Commission na kung saan siya ay nagsilbing Chairman ng Committee on the Legislative Power at miyembro rin ng mga Committee sa Executive Power, at sa Judiciary, Style and Public Hearings. 

Si Bongbong Marcos naman ay nakapagtamo ng “Special Diploma in Social Studies” mula sa Oxford University. Wala siyang nakatalang natapos na Bachelor’s Degree mula sa anumang unibersidad. Sa madaling sabi, si Bongbong ay hindi tapos ng kolehiyo.

Matalinong Pilipino 

Matalino – may utak, nag-iisip at hindi nadadala sa mga madudulas na salita at pangako, gumagawa ng sariling pagsusuri upang malaman ang katotohanan

Ayon sa isang survey na isinagawa ng Pulse Asia nitong Enero 2016, ang pinakaunang dahilan ng magiging pagpili ng mga boboto para sa isang kandidato sa darating na halalan ay ang pagkakaroon nito ng mabuting pagkatao at reputasyon, hindi korap (28%). Ang dahilang ito ay nanguna sa iba’t ibang bahagi nang Pilipinas at sa iba’t ibang sektor pang-eknomiya. Pangalawang dahilan sa pagpili ng kandidato ay ang pagkakaroon ng malinaw na programa ng gobyerno o plataporma (14%) at pangatlo ang malawak na karanasan sa gobyerno.(Pulse: 1 in 4 Filipinos will vote for presidential bet with untarnished reputation, Philstar, Feb 19, 2016)

Hindi ba naman nagpapakita lamang ito na marami pa rin naman ang matalinong Pilipino, nakapag-aral man o hindi, mayaman man o mahirap, babae man o lalaki, may edad o kabataan.

Aalamin nila kung sino ang nagsasabi ng katotohanan o kasinungalian, makikita nila kung sino ang tunay na naghahangad ng mabuti para sa bayan. Palagay ko alam na nila kung sino ang magnanakaw, kung sino ang bobo, tamad at oportunistsng kandidato. Alam nila kung sino ang maglilingkod ng tapat at kung sino ang manloloko.

Alam nila kung sino at ano si Bongbong Marcos. At alam din nila kung sino at ano ang mga katangian at kakayahan ng kalaban niyang kandidato. 

Siguradong pipiliin nila ang matino at mahusay na kandidato. Kasi nga sila ay matalino. 

Kelangan lang siguro nila mag-ingay pa ng konti, nangingibabaw kasi ang ingay ng mga baluktot o kulang sa pag-iisip. Parang mga latang walang laman, ang lakas ng tunog. Yupi naman pag nadaganan ng sakong mabigat ang laman, di ba?

Mismo.  image

Comments
63 Responses to “Si Marcos, ang Milenyal, at mga Matalinong Pilipino”
  1. karlgarcia says:

    pag may nakipagtalastasan ke Alan Robles na maka Marcos di ko alam kung nag bibiro ba ang mga ito o sadyang bulag sa katotohanan.
    Di lamag mga milenyal,pati ang mga kasing edad ko di ako makapaniwala sa mga opinyon na binibigay nila tungkol sa kung gaano kaganda noong panahon ni Macoy.Ay ewan.

    • cha says:

      I know! One can only wonder at the quality of an educational system that churns out the kind of reasoning and style of communicating that these young people have learned.

      I just hope ypu find some amount of comfort in some of the millenials that you’ll hear in the presentation below. Meron pa rin naman mukhang may natutunan nang maayos kahit papapano.

  2. karlgarcia says:

    Marcos knows how to kill a bill.Nalua has been killed by those before him,but he killed the latest version.
    BBL,he should have allowed the draft bill to push through abd propose sone amendments,instead he pretended to be a law maker by proposing a substitute bill.
    Another kill bill movie courtesy of BBM.

    • Now playing at the Senate.

    • cha says:

      Echoing Joeam’s commentary yesterday on the sorry state of investigative journalism, real news reporting in Philippine media; why hasn’t anyone written extensively on this consistent (and wilful) failure of the legislators to pass important bills such as the Nalua? It is not only the educational system that allows the likes of Bongbong Marcos to escape the scrutiny of what should have been the more analytical minds of the Filipino youth, those in media by their own incompetence and laziness actually help conceal the inadequacies and hidden agendas of Bill killers like Marcos Jr.

  3. edgar lores says:

    *******
    Marvelous. May these messages metastasize throughout the motherland… and move the minds of many millennials to mangle Marcos Jr. in May.
    *****

    • cha says:

      I am hoping more educators will follow the Ateneo faculty’s lead and articulate as well their stand against Marcos Jr.

      Where art thou, UP?

      • Promoting VP Binay… was MRP correct about crookery?

        • cha says:

          Yes, I was looking at that page earlier today also, and I was horrified that this UP students from Binay’s old frat are actually enthusiastically supporting him. What has happened to UP?

          • Marcos was also a UP graduate.

            His son only WENT to Oxford.. 🙂

          • Mariano Renato Pacifico says:

            That is why UP crooks never get to spend jail time because they are protected by their UP schoolmates. UP journalists tells Binay thru “news” what they found out instead of keeping it under wraps until he is before the witness stand and surprise him.

            Something is wrong with our justice system and UP school system. Somebody has got to defang, defund and investigate this school. Problem is they appoint a UP to investigate their own.

            This cannot happen in the U.S.

            • cha says:

              I hate that you’re often right about so many things, Mariano.

              We all pretty much recognise the same problems plaguing our country, we just choose different approaches and modes of attack. In the end we hopefully are all able to raise more awareness and cause enough disturbance, angst if you will, so that more people are driven to take action and do their part.

              i leave the daily does of shock therapy in your able hands. 🙂

    • Ferdinand Jr. was still feared in February much like his father in far-gone days.

  4. Ipinagsapalaran ng mga magigiting at mga may prinsipyong baby boomers and kanilang buhay, tinanggap na makulong, at maparusahan para mapalayas ang dictador at magnanakaw alang alang sa susunod na saling lahi,

    Saan nagkamali ang mga baby boomers na ito, bakit ang mga sumunod na generasyon na ito ay desidido na mapabalik sa Malakanyang ang pamilya ng napalayas na diktador at magnanakaw?

    Nakalungkot, nakakadismaya. Totoo ba ito mga kabataan? Mas marami ba sa inyo ang kabilang sa mga nabanggit na grupo? Paano naman ang susunod na lahi sa inyo, ang mga anak at magiging apo ninyong lahat?

    The baby boomers (the principled ones) risked their life, limbs, their comfort zone and freedom to fight for democracy, to drive away the tyrant plunderers for the sake of the future generation.

    The future generation then are the millennials (generation XYZ) now. Where have all the baby boomers gone wrong, why are this generation of voters so intent on bringing the hated family of the dictator and their kind back in government?

    This is unbelievably frustrating. Millennials – Stand up and be counted for freedom and democracy. Think of the generation that will come after you. Never again to the return of the Mafia and their members!

    • Jericho B. says:

      San nagkamali ang mga baby boomers? They were given the freedom, good jobs, good economy where almost many middle class can buy cars, many places where they can have booze and shout at their hearts delight without anybody curtailing them, etc. etc. but most of all the internet and the freedom to express themselves without censorship. The problem is when trash are being peddled to them as truth in the internet, they believe it.

      • The cycle repeats itself… postwar Filipinos voted Marcos because they wanted a strong nation and were frustrated with the weak republic from 1946-1972 (26 years!) even if that weak republic already had shown some economic successes it was not enough for them.

        Many who had voted Marcos or even supported the “New Society” were in dismay when they saw things go south, but they were either too ashamed or afraid to speak by then. MRP has attested that Filipinos have “learning disability”, and I fear that he is often right.

        • cha says:

          Macapagal attributes Marcos’ victory over him in the 1965 elections to 1) cheating 2) U.S. support.

          Excerpts from a 1986 interview with Macapagal by the Chicago Tribune :

          “In the north, where Marcos was from, there was cheating. But in the rest of the country it wasn`t so bad,“ Macapagal said. “Even now, though, Marcos` own men tell me: `You know, Mr. President, you won that election. We cheated you in the north.` “

          “Macapagal still believes he would have beaten Marcos if the U.S. government hadn`t supported Marcos toward the end of the campaign.”

          “The Americans thought they could control more with Marcos in power and it was borne out,“ he said. “Four presidents of America during the term of Marcos were satisfied with him. They could get what they wanted. But what did that policy produce? Marcos, who took advantage of American support in order to oppress our people.“

        • Mariano Renato Pacifico says:

          Either Filipinos have learning disabilities …
          Or, they love history …
          Because they repeat history …
          Must be because they repeat history …
          because they have learning disabilities …
          if EOF, Loop and Loop again

          • The cycles seem to be almost always one generation:

            1865-1892 (Gomburza to the foundation of the Katipunan)
            1892-1920 (Katipunan to full American control of the islands)
            1920-1945 (Insular Government and Commonwealth then Japan)
            1945-1972 (postwar period, Republic until Martial Law declared)
            1972-1998 (Martial Law period and post-Martial Law: Cory/FVR)
            1998-? (I think the present cycle is not over yet, where will it go?)

            But could it be that different generations of Filipinos FAILED to communicate properly?
            Hard because the country changed so much so fast, but maybe a reason to talk MORE?

        • Mariano Renato Pacifico says:

          Filipinos gratification depends on one’s suffering physical pain or humiliation. 2. a person who is gratified by pain, degradation, etc., that is self-imposed or imposed by others. 3. a person who finds pleasure in self-denial, submissiveness, etc.

          Because they believe in God. Their God never promised a rose garden but the road to heaven is strewn with thorns not gold because it is easier for a poor Filipino to pass thru the gates of heaven than a rich Filipino.

          The Filipinos are right. Economy is up and up under Benigno and will be in Mars. Consumer Confidence is shooting to the moon. This is not good under the eyes of God: Either go to hell or go to heaven poor.

          That is why they will vote for Binay because Binay will give all of them a spot in heaven. All. ALL. Binay knows better. He knows he will go to hell. And in hell is where Soda Beauties: Pepsi Paloma, Coke Nicolas and Sarsi Emmanuel and Maui Taylor are destined and that is heavenly !!!!

          So, let us take our pick: Rich with Soda beauties or Poor with Corazon Aquino’s Nuns ?

      • cha says:

        Following through on your point, the relative freedom and many opportunities that have become accessble to the new generation failed to come with clearly articulated standards and norms of acceptable behaviour and a formative approach to character building. In other words, a great number of our young have been left to their own devices, easily preyed upon by those with vested interests in corrupting their values and way of thinking. We are all just as much a part of the problem.

        • Andrew Lim (who is not Filipino according to some neo-loyalists, but by that standard neither is Marcos apologist David Yap II) once wrote that many have OFW parents.

          Many OFWs send money home, but are not there enough to give guidance.

          • cha says:

            Yes, children of OFWs and all other parents, who because of certain circumstances are unable to spend the time needed to mould their progeny’s young minds or those who themselves have no clear and firm stand on the Marcos regime.

        • Madlanglupa says:

          I recall the Nestle-produced series of television PSAs where adults are considered responsible for childrens’ behavior. Unfortunately, the attempt at such persuasion didn’t seem to caught on; too easy to blame innate stubbornness and complete disregard to norms, etiquette and even laws.

          • cha says:

            We need to keep the conversation going; keep encouraging and enabling parents such that they are able to provide proper guidance to their own children; demanding from those responsible for their education to teach them to be analytical and responsible thinkers; call on mass media to do their part, stop dumbing down the youth with all these inane TV shows, tama na ang drama at sampalan, develop programs that will elevate and not degrade the Filipino quality of life.

    • cha says:

      I think there’s a confluence of events and situations that have led to this waywardness of the Filipino young. There’s a lot that would have to be done to get them back on track. but most important for now is to be able to position and sell an alternative to Bongbong Marcos. And Leni Robredo to me is heaven sent as the LP candidate for VP.

      I have a young relative who for many years was an avid supporter of Bongbong. i’ve reached out to her and encouraged her to read up on the Marcoses and the history of Martial Law to no avail. Then a couple of months ago, she posted a photo of Leni Robredo on Facebook with a comment that she was beginning to like this lady. I was surprised but more so quite pleased. Leni wasn’t even running for VP then. Now that Leni is running for VP, my young relative has thrown her all out support.

      I think that with the right approach and positioning, many more young people will come to embrace Leni as their VP candidate.

    • I just posted this, am not the author of this meme. Although Alan Robles is so, so fed up with their rigid stubbornness, and usually resort to returning ridicule with ridicule. I don’t interact with loyalists this way. I talk to them calmly and address them as friend, as in FB friend, a fellow Filipino who has gone astray.

      • cha says:

        It says what many of us actually want to yell out loud but don’t. 🙂

        Good on you for having the patience to deal with the kind more patiently. I don’t have much time or patience myself at the moment so I just ignore. And there’s always the delete button. 🙂

  5. Evangeline Palugod says:

    Its a pity that this is in Tagalog. Im from the Visayas and with all the dialects we have it would be so much easier for some of us to understand if this was posted with an English translation. Because a lot of people are really interested in what you have to say.

    • Joe America says:

      The English version will be published tomorrow morning at 8:00 am.

    • Mariano Renato Pacifico says:

      Tagalog is only spoken by the minority. Visayan is spoken and understood by the majority from Visayas to Mindanao. Myself I do not understand Tagalog much pretty much I understand Visayan half of the time.

      Just the same I love our dialect is preserved. Most of teens like me speak a combination of English and Tagalog and Visayan: Taglish & Bisdak

  6. gerverg1885 says:

    Kaya ang sinasabi ko sa mga nakakausap kong mga millenyials, isipin na lang nila na kasama na rin silang nagbabayad ng mga inutang ni Marcos na malaking bahagi ay napunta sa bulsa niya at ng ilang piling cronies.

    At di ko nalilimutang idagdag na hindi pipigilan ng mga Marcoses ang pagbawi ng PCGG sa alam ng kinaroroonan ng mga nakaw na yaman dahil talagang mayroon at hindi pangkaraniwang halaga ang pinag-uusapan.

    • cha says:

      Meron ako nabasa noong isang araw na kuwento ng isang ama na ang ginawa niya ay sinabi sa anak niya na tatanggalan siya ng laya sa loob ng isang araw para maintindihan ng bata kung ano pakiramdam ng hindi malaya. Pagkatapos isinama niya sa isang exhibit tungkol as Martial Law.

  7. Micha says:

    SWS survey for President :

    Jojo Binay 29%, Grace Poe 24%, Rody Duterte 24%, Mar Roxas 18%

    For VP:

    Bongbong Marcos 26%, Chiz Escudero 26%, Leni Robredo 19%

    Like other demographics, the millennial voters are not solid in their support of Marcos or Binay. Many are, in fact, pretty much informed of what transpired in the 1986 uprising. The ones who are now vocal in their endorsement of BBM most likely have parents who are Marcos loyalists.

    We shouldn’t be painting the millennials with a broad brush.

    • cha says:

      Yup, the CMFR video I posted in reply to Karl’s comment above actually shows the other better informed millennials you’re referring to.

    • Madlanglupa says:

      > The ones who are now vocal in their endorsement of BBM most likely have parents who are Marcos loyalists.

      Or virtually “Marcos country”.

  8. gerverg1885 says:

    It’s hard to believe those surveys because Miriam Defensor Santiago who was not doing well on the surveys was not included in the list while her running mate is leading the vp race.

    I can’t help but laugh at a comment on Facebook about BBM leading a survey and the comment said that maybe it was done in the Ilocos provinces. Like with Binay leading in surveys which was done in his side of Makati city, not on the Ayala side.

    It’s still more than two months to go so nobody among the candidates should not be confident enough just because they have the numbers right now. We must remember the debacle suffered by Villar in the 2010 elections.

  9. Mariano Renato Pacifico says:

    Is BongBong a distraction? To distract from main Presidential candidates: Duterte, Poe, Roxas, Santiago?

    As we all know, Philippine Media is run by UP graduates. What is their agenda to distract the Filipino people?

  10. Mariano Renato Pacifico says:

    Scary thought 41% of Filipinos are twenty two years old and younger heard of EDSA as main thoroughfare in Manila but not know what EDSA is.

    It is not their fault. It is the fault of the Philippine Media for not informing the Filipino people every EDSA day for 30 years until now. Why are they not informing the Filipino people? Why now?

    • mercedes santos says:

      Why not NOW, NOW, NOW ???? So when is the best time, but not NOW, NOW,NOW. There’s but only a few weeks to go, Don Mariano !!!!!!

  11. Why Marcos is back?? Ask yourself, there is no way that there is no answer to that question, surely there are some reasons why.
    30 years past, what happened? our democracy is back, we have now free election, freedom of speech etc.,that’s great.
    I always believe that democracy is empty when people doesn’t even know what is the benefits of being a free man.
    Filipinos did not evolve in 30 years, all the past administration miss some opportunity for swift change, they miss the true revolution the we need.
    “Responsible Parenthood” – the most important legislation the country needed took so long before it was passed, Philippines became the human producing machine, population are produced in mass production therefore there is no quality. And seems there is no acceleration to the implementation of the law.
    We failed to invest in our people, the human resources became so weak, in any organisation or company the best asset is always your people.
    Majority of Filipinos are still ignorant after 30 years, it doesn’t really give me a shock why they don’t understand what is the meaning of EDSA revolution & I will not be surprised either if Binay/Marcos will be elected or all of the above except Roxas.

    • mercedes santos says:

      Freedom has its benefits but it also has its RESPONSIBILITIES, iyong frutas galing sa puno na dinidilig, fertilized as needed; one reason why joeam.com is SO JUST IN TIME. Where is Frankie when his cue is on ???

    • cha says:

      “Our democracy is back”. Exactly. That is what we fought for 30 years ago and that is what we have still. And thank goodness for that.

      Each administration after Marcos would have its own set of failures, many more so than the others. If we had the luxury of time we can pick through each of these failures, every shortcoming, every mistake ever made to our hearts’ content. But we only have a window of barely less than two months to keep our country from spiralling down into an abyss that the prospect of a Binay presidency or of another Marcos’ further down the track would most likely lead to. I think it’s best we put our efforts for now in ensuring this does not happen. Let’s support the better candidates that will ensure continuous progress and growth not only on the economic front but more so in upholding the principles of good governance that have started to take root.

    • Mariano Renato Pacifico says:

      Who is funding Bonbong’s campaign? Where is the money from? Why are their bank accounts not frozen when they were in exile? COMELEC should know because it is the law. But Law is not important in the Philippines. It is only a piece of paper.

      COMELEC can only know after Bongbong has sat in Malacanang. Supreme Court will DQ after Poe is in Malacanang. Senate will investigate Duterte’s killings after he became President. Ombudsman will fire charges on Binay after Binay family is ensconced in the Palace by the River.

      The candidate who will have the last laugh? Mar Roxas. Mar will be wagging his finger “I told you so, now look at” (Sabi ko sa inyo, ngayon, tingnan n’yo).

      Who will earn money after all this circus? Of course, the Philippine Media. They derive happiness thru the miseries of Filipinos.

  12. EDSA is not really a revolution it’s not even close, it is simply a removal of Marcos dictatorship which is great. The uprising in Ireland in 1916 is a revolution, Cuban Revolution brought a very powerful change to the country only the exception of not having a free election, Singapore under Lee Kuan Yew.
    What happened in 1986 was still the same culture how we run our government in the Philippines during Marcos time, maybe I am wrong? But what have change? The Comprehensive Agrarian Reform Program was absolutely a failure, not even a single land monopoly was dismantle, the most significant essence of a free society is to end the monopoly of land ownership,our leaders were hostage by religion therefore there is no law pass to reduce the population.
    All of us failed to change, we are poor because we didn’t change ourselves, our leaders.

    • cha says:

      In so many ways, you are right about there being many cultural barriers that stand in the way of true reform in government.

      Just quickly on agrarian reform though, there are many reasons why the government’s efforts (both in this and previous administrations) have been stalled or simply appallingly slow. There are the landowners on the one hand who naturally have it in their interest to hold on to the land. Then you have the legislature that works to favour the land owners’ interests instead of the farmers. Admittedly too, previous leaderships both at DAR and the national government have either deliberately or inadvertently through incompetence perhaps contributed to the problem. And many more.

      But I wouldn’t say it’s a complete failure. There are significant accomplishments and some not so small victories won.

      Case in point :

      http://www.philstar.com/nation/2016/03/02/1558740/basilan-farmers-acquire-lands-fought-17-years

    • karlgarcia says:

      @James de Varela,
      Don’t tell Enrile that EDSA was not a revolution.

      http://www.philstar.com/bansa/62289/enrile-biazon-nagkapikunan

  13. Mariano Renato Pacifico says:

    In the link above, Mar Roxas bailiwick went all for Marcos including Leyte and Samar. The rest went to Corazon.

    Arturo M. Tolentino was Vice-President of the Philippines, a Guiness Record holder in the world as the shortest reigning Vice-President from February 16, 1986 to February 25, 1986was born in Manila of humble parentage. He was a self-made man like The Binays.

    As a student, Tolentino was noted for his excellent scholarship. He was valedictorian of the Manila East High School (now V. Mapa High School) (1928); valedictorian (cum laude) University of the Philippines College of Law (1934); a bar topnotcher (1934). He obtained the degree of Bachelor of Philosophy (cum laude) with a gold medal award from the UP in 1938, and received the degrees of Master of Law (merrtissimus)

    • Jake says:

      It is sad that the Cordilleras is vying for Marcos.

      They’ve forgotten local heroes like Macli-ing Dulag and Conrado Balweg. Had these people not rejected Marcos, the Igorot condition would have been as bad as the Lumads right now. The Cellophil project was projected to displace 100,000 residents along the Chico river. The Cordilleran population back then was 500,000.

      • cha says:

        Congressman Baguilat seems to think otherwise:

        “Ifugao Rep. Teddy Brawner Baguilat, regional chair for Liberal Party in CAR, expressed confidence that the administration party “will do much better” in the elections this year compared to the 2013 elections.

        “In politics, it is not wise to guarantee victory, but I do believe we have a stronger chance of winning the region than the other parties,” said Baguilat, who is running for his third term as representative of the lone district of Ifugao.

        He shared that in Ifugao alone, eight of the 11 mayors are allied with the Liberal Party, and it is the only party with a complete lineup for the local elections, from the district representative down to the town councilors.

        In the region, two incumbent LP officials are running unopposed – Max Dalog of Mt Province and Elias Bulut Jr. of Apayao. They both pledged to “work hard” for a Mar-Leni victory in their areas, said Baguilat.

        Meanwhile, Rep. Manny Agyao and Gov. Josel Baac are both LP members and will lead the party in Kalinga.

        “Almost all incumbent officials are with LP and they are the heavyweights in their respective bailiwicks,” he added.

        He also stressed that the Mar-Leni bandwagon is not exclusively LP as even those who are independent and from different parties are supporting the administration tandem.

        In Abra, while the Bernos-Valera and Bersamin clans are facing off this time, they are both supporting the Mar-Leni tandem.

        The same is true in Benguet where Gov. Nestor Fongwan of NUP and Rep. Ronnie Cosalan of LP are administration supporters.

        Baguilat said that they are working to get retired Judge Del Claraval, running as independent mayoralty candidate in Baguio City and independent candidate Gov. Leonard Mayaen of Mt Province, to support the LP ticket.

        “Our volunteers are in place and we will start the national campaign with a bang,” said Baguilat.

        The Ifugao Solon stressed that they are not going to be complacent even with many incumbents on their side and will monitor the commitments of our party mates till the end game.

        But he’s confident that they will remain loyal because of the many development programs that the PNOY administration has brought to Cordillera such as the concreting of major roads and construction of irrigation systems.”

  14. Isang halimbawa ng mga taong sarado na ang isip o wala nang balak makinig sa katotohanan, puro paninisi at reklamo ang laman ng utak. paano ma ito sasagutin

    Johnny Fantilanan

    Ikaw naman Pinoy,hindi mo na kami ma uto maninaw na sa amin ang nsngyari sa Edsa nilinlang nyo kmi,ikaw,nanay mo,ramos, enrile, mga pari,mga illite na mga dsyhan at mga illite na Pinipino sa utos sa inyo ng mga Amerikano. Sino ngayon ang naghihirap ksyo ba? hindi kami, hsyaan mo na kaming mamili ng isang taong patas walang mshirap,walang mayaman na kayang ipatupad na noong panshon mo msy kinikilangan ka sa mga kasama mo.Kaya hindi mo kayang ipatupad ang batas na siyang magpapatigil sa nakawan sa pamahalaan.

    • Chris Ibarra says:

      Medyo similar sa discussion ko sa aking kapatid na government employee. Kalayaan , demokrasya pero ang mga tao parang di alam ang kahulugan. DI kayang panindigan ang kaakibat na kahalagahan na kailangan ay igalang din ang karapatang ng ibangtao. Maraming Pinoy ang naging pabaya at ayaw magsumikap, ayaw mag-aral kasi nga malaya naman sila , pag may gusto bili, utang o kaya tapon dito tapon doon ng basura. Wala namang nanghuhuli. Ang ipinaliwanag ko, ang mag pulitiko na malalaking isad sa panahon ni Aquino ay naipakulong. Sa mga maliliit na tao dapat maintindihan nila na mahalaga ito. Ang problema ang media ay hindi pinag uukulan ng sapat na panahon upang maisiwalat ang katotohanan kaya nag mag millenilas ay naliligaw, madali madala sa agos ng kung ano ang ipinapakalat sa social media. Ang dapat ay ituon sa kanila ang masusing pagsasaliksik sa mga paratang samga akusasyon at sa mga datos na rin ng pamahalaan. Character, values formation which is always the foundation of a family , of a society of a people, of a nation. Sa panahon na lahat ay napalkabilis dahil sa Internet, bago malaman ang katotohan ay isang linnggo, isang buwan, at sa panahon na yun any nahubog na ang opinyon ng mag tao. Kaya kung hindi maingat at hind nakaukit sa kanilang pananaw, sakanilang pag-iisip na dapt ay maingat na pag susuri sa mga salita, doon lamang nila unti -unti malilinang ang kanilang sarili sa maagap na pagdesisyon, sa pagpili ng pinuno , na knilang magagmit sa kanilang pang-araw araw na pamumuhay. It takes some time to mdoify behavior, and more time to practice in order to become a lifestyle. What more if we are trying to impart this generation to be always critical, skeptical, without being disillusioned in most aspects of social and political challenges facing the Philippines. There is hope but hope starts with educating oneself and changing behavior and having principle that is consistent with what our forefathers have preached and shed blood so that we will have freedom. Maaring mabagal ang pag-unlad at pagbabago sa kanilang antas subalit sa pangkalahatan, napakalaki na ng inunlad ng Pilkipinas at magpapatuloy ang pag-unlad kung higit na mababago ang kultura ng korapsyon at pagnanakaw sa pamahalaan ay hindi katanggap tanggap. SAbi ko nga palagi sa aking mga pamangkin, kung gusto nyo magbago Pilipinas, baguhin ninyo muna sarili ninyo. Mag-aral kayo , mag-aral kayo mag-isip at mag analyze hindi basta conclusion kaagad. ANg bilis ng information wala na kayo time mag-isip.

      • Medyo gumagaan ang loob ko kapag nakikita ko ang mga ganitong posting.

        Nakakapanghinayang naman siguro kung pitong henerasyon pagkatapos ng magkaroon ng konting malay ang Pilipinas noong bandang 1830 immature pa rin ang sambayanan.

        Nakikita ko kasi sa karamihang mga dyaryong Pilipino puro tsismis, puro siete na lang, bihira ang may tunay na inpormasyon, analysis at kaalaman halos wala pa. Para bang nasa palengke ka at pinakikinggan mo ang tsatsatan ng mga nagtitinda at namimili.

        Mabuti at hindi na pinag-aawayan ng mga istoryador kung sino ang mas bayani o hindi – si Rizal ba o si Bonifacio. Ngayon bistado na ang mga kabalastugan ni Aguinaldo.

        Kahit anong mangyari sana patuloy pa rin ang pagmulat ng mga kabataan, huwag nang hayaang maging ignorante ang mga iyan dahil sayang na talaga. Hindi lang iyong mga nangyari noong 1986 kundi pati 1896, pati iyong mga nasimulan ni Quezon noong 1935.

  15. Waed WAca says:

    WE love Bongbong MArcos.

  16. na masasabing hindi lamang unang yugto ng paggulang ng soap opera matapos ang Rebolusyon ng 1986, kundi pagsapit din ng soap opera sa pagiging kulturang popular na Filipino sa antas na global. Tandaan natin na nag-trending din

Trackbacks
Check out what others are saying...
  1. […] Source: Si Marcos, ang Milenyal, at mga Matalinong Pilipino […]



Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s